前兩天我們分享了「高速輸入」和「感官輸出」之後，我個人認為第三個部份最重要，因為只有持續下去，才能穩定的讓自己的能力指數成長。所以我們今天就來分享〝持續精進〞的部份。 持續精進 當我們做到「高速吸收」、「感官輸出」之後，我們更需要的是「持續的精進」，只有持續力可以讓我們的能力成指數成長，高手能在職涯上不斷增長，他們靠的是「習慣和上癮」。 ■ 建立習慣 作者提到，人數絕大多數的行為都是靠大大小小的「習慣」組合 要成為高效的工作者，肯 […]
昨天我們分享完「高速輸入」之後，接下來我們必須要穩固自己的知識，今天我就來分享一些〝輸出的方法〞。 感官輸出 當我們「高速輸入」之後，而沒有進行「輸出」，那麼我們很快就會忘記，而不可能真正的變成自己的知識來應用，那麼我們的學習就會受限。 輸出是一個讓自己記憶且融會貫通最好的方式之一；書中有一個觀點提到，當我們看完一本書之後，你會以為你了解了這個知識，但當你要跟他人分享時，就會發現自己似乎又講不出什麼重點來，這個就是〝假懂〞，所以我們必須在高速輸入完成之後 […]
我最近心中就一個有一個疑問，高手到底是什麼看待事情和思考的，剛好機緣巧合之下朋友推薦我看這一本書，看完之後真的開啟的我的另一扇窗，我真的覺得有一種被打通任督二脈的感覺，我有很多的心得和想法，我打算分三天來分享一下這一本書我自己觀點。 這本書的架構就是「高速輸入 → 感官輸出 → 持續精進」，我們只需要對三個部份進行更深一步的瞭解即可。所以我這三天也剛好從這三個部份來進行一個簡單的心得分享與探討。 這一本書的宗旨就是「高效讀書」，言下之意就是輕鬆讀完 […]
開頭我先來說一個故事： 韋克：為什麼你打球很多動作都一下子就做出了啊？ 阿炮：可能因為我有長期訓練基本動作吧，所以身體的延展性就足夠。 韋克：你怎麼訓練的呢？ 阿炮：我每天做 3 ~ 4 組運球訓練，每天大概花費 30 分鐘左右來訓練。 韋克：哇 ~ 你好厲害，我每次堅持幾天，就受不了了。 阿炮：其實我一開始也是沒辦法做這麼久，我每天只花 3 – 5 分鐘練運球而已。 韋克：練這麼少時間，有幫助嗎？ 阿炮：其實長期下來就會有影響，主要是要讓自己培養一個習慣 […]
昨天是《產品遊戲化》的這一本書的讀書會，我很喜歡這次的讀書會，因為這次大家的相互交流、討論，提出不同的觀點來共同思考與學習，在討論的過程當中，其中這次的主題是找到產品中的〝趣點〞，今天就來分享一下。 學習閉環的〝趣點〞 首先，我們在打造一款產品的時候，我們必須要思考，我們產品的〝趣點〞是什麼，什麼〝趣點〞呢？簡單來說，就是在使用的過程當中，用戶會因為〝什麼因素〞而反覆使用產品，簡單的來說，就是我們要打造一個〝一個可重複的、愉悅〞的活動。 & […]
最近在研讀《產品遊戲化》這一本書，因為書本翻譯問題，讀得有一些辛苦，後來去找一下它的原文書，叫《 Game Think 》，在找尋的過程當中，發現它也有出繁體中文版，叫《遊戲思維》。 在研讀的過程當中，發現這一本書「遊戲化的元素」沒述說這麼多，但在〝產品設計開發〞有蠻多著力點，如果是開發產品的 RD 或是產品經理，覺得蠻適合讀這一本書的。 當中我覺得最有意思的一段，想要在這邊拿出來分享一下。 〝當你在打造最小可行性產品以實現創意時，你得把宏 […]
最近在《讀書會》讀完《做自己的生命設計師》這一本書，這本書比較屬於〝實踐〞學習類的書，如果自己屬於行動派的，那麼只要照著書上的方法和步驟，我相信會有非常的收獲，從自己的〝人生觀、工作觀〞開始來找到自己的人生羅盤指引方向，再來透過〝好時光日誌〞來找到自己做什麼事情最能夠讓自己進入「心流」的事項，從這些事項中透過〝心智圖〞來發想一些可能性，來找自己人生中可以嘗試的方向，最後打造自己人生的〝原型〞。 從上述的步驟當中，我覺得認真做完真的會有很多不一樣的收獲，當中我覺得透過讀書會的方式來進 […]
我們要來講一個特別基本的問題，和一個新特別的解法。這個解法可以說是這本書的一個魅力所在，是科學的進步。 問題很簡單。你怎麼知道一個東西到底是不是真的有效呢？ 1. 老百姓的層次 日常生活中常面對這樣的問題，例如賣很貴的保鍵品，那你怎麼知道它是不是真的有效呢？這一個問題，就能把人按見識長短拉開很多檔次。 ■ 最底層的判斷力：貴就有效 既然這個東西〝貴〞，那就肯定有效。有一個笑話叫〝珍珠翡翠白玉湯〞 — 也 […]
用一句話概括貝葉斯思想，就是〝觀點隨事發生改變〞。就如卓克老師愛說的一句話：〝知識這東西就得經常地核實和訂正〞。這個道理很簡單，你有一個信念，當這個信念的新事實進來之後，你就得修正這個信念。 那怎麼修正呢？堅定不移 — 不對，聽風就是雨 — 也不對。 科學的修正，就是貝葉斯的方法。 貝葉斯的方法有點像破案。福爾摩斯愛說自己用的是演繹法，其實不準確。破案是〝歸納法〞，演繹法是按照規則推導一件事情的結果，歸納法是從結果追溯緣故。你是從一具屍體出發， […]
前兩講已經做了大量的鋪墊，今天我們終於可以回到這個問題了：科學的世界到底有沒有因果關系。 這是一個大反轉的故事。我們先從哲學開始說。 1. 哲學 不知道你注意過沒有，物理定律裡根本就不包括因果關系。比如你拿個氣壓計測量大氣壓，物理定律說你的氣壓計讀數 B 和大氣壓 P 之間有一個正比關系。 B = kP 但是這個定律裡根本沒說〝誰導致了誰〞。是氣壓導致了氣壓計的讀數嗎？可是上面的方程式完全可以改寫成 P = B […]