由於現在新冠肺炎疫情引發群聚感染傳播的風險關系，身邊有一些朋友都改成了線上聚會或是會議等等，所以就跑來問我有什麼軟體比較推薦的呢？我之前都會推薦 Zoom，不過最近因為安全性議題和人數爆衝之後，覺得 Zoom 的通訊品質不像年初的時候這麼穩定了，所以只整理幾個在台灣最常見好用、而且可以免費使用的〝線上視訊軟體〞給大家參考，大家可以評估看看哪一個最適合自己使用。

 

先做簡單做一個比較表，供大家參考。

 

 

 

1. Zoom：高操作性

 

免費版限制是 10 人，每次會議時間的限制是 40 分鐘，而視訊影片品質可設定最高為 720P。

 

對我們一般人的需求應該是非常的足夠了，想要免費使用的人用戶，也只需要 40 分鐘後，再重開一次之後，就可以再 40 分鐘了 ( 時間快到時，會倒數計時 )。

 

發起會議的主持人需註冊登入 Zoom 帳號，而其他人不需要註冊 Zoom 帳號，只需要在手機或電腦安裝 Zoom 軟體，就可以直接開啟線上會議進行通訊。

 

比較特別的功能有：

 

• 分享螢幕 / 網頁 / 應用程式 / 軟體 畫面。

• 電子白板互動討論。

• 視訊會議錄影。

• 主持人可限制靜音發言。

• 自動偵測是哪位成員在發言並同步放大該成員的視訊畫面。

• 分組討論功能。

 

官方網站應用程式下載：https://zoom.us/download#client_4meeting

 

備註：

 

這兩天新聞有關於 Zoom 安全性爭議的問題，簡單來說就是「美國他們發現在使用 Zoom 的時候，某些視訊會議〝會被強制允許〞連接到〝中國〞的系統，在高度政治敏感的情況下，會有〝被監聽〞的風險，這個對 Zoom 是一個極大的風險危機，雖然創辦人出來道歉，並承諾不會把資訊洩露出去。

 

 

心得與評語：

 

Zoom 還是我覺得目前最好用的線上視訊軟體，唯一缺點就是 40 分鐘的限制，但它在使用上最〝直覺〞，而且功能性也最完整；如果討論不是特別機密的事情，我個人是蠻推薦這一套的，不過最近可能太多人使用，所以穩定性相點沒有以前那麼好，但覺得還算是挺 OK 的。

 

如果是開讀書會之類的，它還有線上分組功能，覺得蠻方便的，分組討論可以指定或隨機分組，我覺得這個都是蠻有趣的部份。

 

唯一我覺得在討論區討論的項目一結束會議，就會被清空，覺得蠻可惜的。 ( 尤其是 40 分鐘後被強制關閉，就來不及備份了 )

 

 

 

 

2.  Skype ：

 

Skype 算是一個很老牌的通訊軟體了，當初會紅是因為它播打國際電話相對便宜很多，所以出國的時候我很喜歡用 Skype 來當國際電話使用，通話品質也一定都維持一定的穩定品質。

 

缺點就是每一個人都要註冊一個 hotmail 帳號 ( 如果大家是用 Windows 10，就通常會有 hotmail 的帳號 ) 來登入使用，不過這幾天因為 Zoom 的爆紅， Skype 為了搶這一波〝疫情商機〞，也〝推出不需要註冊或安裝就能加入的「Meet Now」會談〞。

 

不僅是參與者，甚至連主持人都不用安裝 Skype，只要前往 Meet Now 的網站就能搞定一切，邀請是透過專屬的連結進行。點開連結後，有 Skype 的人會談會轉移到 Skype 中進行，而沒有的人則是會在 Chrome 或 Edge 開啟 web client 執行。

 

而且它沒有像 Zoom 有所有任何的〝視訊時間限制〞，所以可以暢所欲言的隨時使用。

 

比較特別的功能有：

 

• 主持人也不用註冊就能使用。

• 分享螢幕 / 網頁 / 應用程式 / 軟體 畫面。

• 視訊會議錄影。

• 主持人可限制靜音發言。

• 動態表情符號。

• 模糊背景。

• 通話保留功能。

• 無時間限制。

 

Skype Meet Now：https://www.skype.com/en/free-conference-call/

 

 

心得與評語：

 

Skype 推出 Meet now 之後，我覺得有大大的加分，但是它的使用體驗仍然沒有 Zoom 好，但至少不用要求別人安裝軟體，連主持人也不用安裝，想要隨時線上視訊就可以進行，這一點我覺得是真的蠻方便的，尤其是〝一次性〞的客戶或朋友討論，我其實蠻推薦可以使用 Meet now 的。

 

雖然 meet now 很方便，但也相對陽春一些，比較好用的功能仍然是安裝 Skype 進行更加便利一點，但至少一次性的討論，meet now 算是真的不錯的選擇。

 

 

 

 

3. Line 通訊與視訊：

 

Line 在台灣算是普及率非常高的通訊軟體，幾乎人人都有 Line 的帳號，所以透過 Line 通訊視訊也是一個很便利的決定，唯一缺點就是在通話品質上相對比較沒這穩定，可能因為 Line 定位的關係吧 ( 主打聊天而非視訊 )，但其實只要不要是熱門時段，覺得大部份時間用起來還是蠻通順的。

 

如果只是單純的想簡單討論一下，而且不想要這麼麻煩去跟別人說怎麼用之類的，那麼 Line 應該是一個非常好的選擇。

 

比較特別的功能有：

 

• 只能分享螢幕畫面。

• 模糊背景。 

• 濾鏡功能。( 如粉紅泡泡、黑白畫面…等等 )

• Line 內建的相簿功能、記事本 … 功能。

 

心得與評語：

 

Line 算是這三套裡面最陽春的，因為 Line 本來就不是專門在做〝視訊〞，但以普及率來說，這一套是最便利的，不用多說什麼，只要拉一個群組，隨時都可以線上視訊，而且文字記錄討論都能儲存下來，還可以利用 Line 本身的相簿功能、記事本功能…等等，來做更多的應用，如果要長期間或多次數的討論，那麼 Line 也算是一套便利好用的 APP。

 

缺點就是沒辦法進行視訊錄影、多人討論上有時候聲音一多，就比較難以辨識誰在同時發言。

 

 

■ 總結與比較

 

簡單來說，這三套對我們一般大眾來說應該是很夠用了，簡單規納一下我自己的心得看法：

 

• 如果比較重視討論過程、畫面分享，那麼就推薦 Zoom

• 如果是一次性的，而且不要複雜加 Line 好友或想省事的，直接用 Skype 的 meet now。

• 單純討論或是需要長時間群組內討論、不需要畫面輔助的，就用 Line。